发布于：山西省
原标题：男星被“骂”上热搜，网友吵翻！盗摄行为如何界定？法律专家解读
春节档电影火热，
明星也来发表观影感受。
近日薛之谦发文点评《飞驰人生2》
结果引发网友巨大争议
“薛之谦 盗摄”的话题
今天冲上热搜第一
图源薛之谦微博
薛之谦长文如下↓
正是长文中的电影画面，引发了网友争议，
有网友称，拒绝摄屏是观影的基本要求，公众人物带头盗摄，确有不妥，“既不尊重电影也不尊重观众”。
不过，也有网友表示，虽然薛之谦的行为确实属于“盗摄”，但几张照片根本起不到任何剧透效果，也没作商业用途，没必要上纲上线。
不少人也坦言，自己看电影过程中，有时也会拍几张照片发朋友圈……
值得一提的是，今天上午9点52分，薛之谦发打油诗回应“薛之谦 盗摄”质疑，“祝你慧眼，识图看片，本尊在谢，你在塞脸，习惯示众，罪带笑点，此心光明，亦复何言。”
看电影拍照发朋友圈算盗摄吗？
央视网2023年曾报道，据《电影产业促进法》和《著作权法》相关规定，人们观影时拍照或上传社交媒体平台将面临法律风险。知识产权律师解释，观影拍照发朋友圈侵权的关键在是否用于商业用途。
“薛之谦被指盗摄”事件发生后，电影频道今日影评官方微博发布相关视频报道。
律师指出，在电影院内拍摄电影正片、彩蛋均属盗摄！拍照无论传播与否也都侵权！购买电影票，并不等于拥有盗摄影片的权利，观影仍需恪守底线。
曾雯雯律师表示，屏摄，顾名思义，指的是在观影过程中的屏摄，也就是录音、录像。
《电影产业促进法》第31条，未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。同时，影片著作权及其相关的权利，还受到《民法典》、《著作权法》、《刑法》等法律的保护。
今天（16日），周兆成律师发文详细解读了薛之谦被指盗摄之风波。
周兆成律师表示，薛之谦的行为是否构成盗摄，需要根据具体情况来判断。如果薛之谦在拍摄他人作品时未经许可，并且将这些材料用于公开传播、商业利用或其他侵犯他人权益的目的，那么这种行为就可能构成盗摄。但是，如果薛之谦的拍摄行为仅仅是为了个人观赏或留念并没有传播或商业利用的目的，那么这种行为通常不会被认定为盗摄。像薛之谦这样具有广泛影响力的明星，其社交媒体发布的动态浏览量及影响力都是远大于我们普通老百姓的，他们的言行举止也被放大在了公众视野下，公众人物要承担更重的注意义务与责任。
如果发生盗摄行为，并且被片方追究，盗摄者可能会承担民事责任：盗摄者可能需要赔偿片方因盗摄行为而遭受的经济损失，包括但不限于票房收入、版权费等。盗摄行为可能违反相关的行政法规，盗摄者可能会受到行政处罚，如罚款、吊销执照等。如果盗摄行为构成犯罪，盗摄者可能需要承担刑事责任。
此外，周兆成律师还提到，“即使从法律上讲没有追究，盗摄行为在道德和社会层面仍然是不可接受的”，并呼吁大家尊重他人的知识产权和隐私权，避免进行盗摄行为。
来源：新闻晨报、橙柿互动、新浪微博、央视网
编辑：六号
二审：李诗韵
三审：欧阳灵溪
微言说法
湖南省司法厅感谢您的关注和支持返回搜狐，查看更多
