后2020时代的全球生物多样性政策

后2020时代的全球生物多样性政策 | 《自然》研究型期刊聚焦物种多样性

期刊：Nature Ecology & Evolution ; Nature Sustainability

微信链接：

全球生物多样性正在以惊人的速度在全球消失。《生物多样性公约》第十五次缔约方大会将最终确定2020-2050年全球生物多样性保护框架。此次大会会确定一些有力且可行的方案来保护和恢复自然，同时公平且可持续地共享自然对人类的馈赠。Nature Ecology & Evolution 和 Nature Sustainability  的研究论文和观点文章合集聚焦了目标的制定过程和推动高效的生物多样性保护工作的科学基础。点击链接解锁合集全部精彩内容：Global biodiversity policy post-2020。

Editorial  |  投资于生物多样性的最佳时机

论文：High time to invest in biodiversity

期刊：Nature Ecology & Evolution

数字识别码：10.1038/s41559-021-01416-0

对全球后2020时代生物多样性框架的最后谈判的推迟，为进行更多的科学考量和坚定关于自然资本的信念提供了更多的机会。

在2020年1月的编者文章中，我们希望能为"生物多样性超级年"贡献一份力量。和去年的众多计划一样，《生物多样性公约》第十五次缔约方大会亟待召开，各国希望能在该会上再次通过面对面的协商达成全球一致的后2020生物多样性框架。生物多样性仍在不断丧失，甚至速度比以前更快了，大会一日不开，改变便一日得不到落实。然而，希望仍在，这长长数月的全球大流行不仅让我们有时间完善科学证据，更是让我们的政府愿意接纳变革。

Nature Ecology & Evolution 继续致力于为利益攸关方提供一个论坛，以便他们相互交流，从而完善最终框架。我们与Nature Sustainability 一起，集合了与当前的后2020年《生物多样性公约》框架草案直接相关的最新研究和观点文章。这些文章包括《生物多样性公约》的三大方面，即保护物种、生态系统和遗传多样性，以及生物多样性的保护与人类社会的广泛交叉，以及生物多样性和气候政策的相互依存关系。该专辑将持续一年。

多样性保护科学家对后2020的生物多样性目标雄心勃勃。然而，人们越来越认识到，如果没有足够的投入和完备的科学基础设施来进行国家和地方水平的实施和监测，这些壮志雄心只是纸上谈兵，甚至还会导致不好的结果。Xu等人的视角文章分析了以前2010年爱知目标一败涂地的原因。他们表明，大多数缔约方没有根据爱知议程制定有效的国家目标，资金投入、知识和问责制度的不足阻碍了它的实施。作者呼吁要大幅增加用于生物多样性保护的资金投入，并提升对遵从和问责制的监测制度。

Seidl等人的一篇文章也谈到了资金的重要性，该文章报告了追踪国家生物多样性投资的生物多样性融资倡议（BIOFIN）项目的结果。他们发现，虽然在生物多样性方面的公共支出整体上升，但是按照传统的国内生产总值（GDP）的"财富"测量方法，较富的国家在生物多样性方面的支出比例低于GDP较低的国家。这种情况必须得到改变。高GDP的国家对通过贸易造成的"离岸"生物多样性损失负有的责任越来越大，最终会自食其果，它们必须努力减少长远的影响。

由经济学家Partha Dasgupta领导的、英国财政部委托的独立的《Dasgupta生物多样性经济学评论》于20217年2月2日发表，其中一项重要建议就是需要更公平的支出来保护和恢复自然。该评论强调，面对生物多样性丧失的趋势，扭转比拖延更“便宜”。它认为根深蒂固的制度失败是生物多样性丧失的核心所在，并呼吁从根本上改变我们对财富的定义：它不再是以GDP为衡量标准的非可持续性增长概念，而是能珍惜自然资产的包容性财富衡量标准。这其中有许多是多样性保护科学家Georgina Mace的观点，但遗憾的是，在其有生之年他没能等到这样的认可。

我们需要这种财富和成就观念上的转变，但同时也应务实地认识到，所谓的富国应该马上支付更多的费用来保护和维护大自然。在COVID-19大流行期间，许多"富裕"国家普遍存在个人经济困难，在这种情况下实施变革和快速在生物多样性方面进行投入似乎很难。只有具有坚定的政治信念，才能不倒退回去，受困于经济的解决办法。

但在某些方面，这场大流行也许也是生物多样性谈判的机遇。与一两年前相比，科学和专家的意见在许多圈子里得到了更多的尊重，尤其是在拜登-哈里斯新政府领导下的美国。在以证据为基础来应对大流行的国家中，人们取得了卓越的经济和社会成果，这让大家更加坚信科学的力量，现在看来，多样性保护和气候行动对所有国家都是至关重要的，更别说在长远的未来了。也许拜登总统领导的美国《生物多样性公约》代表团将比以前的代表团更有能力，更有合作精神，并最终与几乎所有其他国家一起批准该协议。希望所有国家都能看到各方证据，意识到生物多样性的丧失和土地使用的变化会导致出现许多人畜共患病，这也是谈判的紧迫性所在。

在此背景下，科学家和顾问将在接下来的几个月进行更多的研究、讨论和思想交融。我们希望能参与这个过程，做出应有的贡献。

Review Article | 生物多样性对可持续发展的意义

论文：Biodiversity' s contributions to sustainable development

期刊：Nature Sustainability

数字识别码：10.1038/s41893-019-0417-9

国际社会对可持续发展的关注让我们重新审视经济、社会和环境之间的内在联系，并使人们越来越认识到生物多样性的重要性。本综述讨论了生物多样性支持可持续发展的各个方面。它从可持续性发展目标出发，探讨了支持生物多样性的益处的科学证据。该综述重点对列出生物多样性组分(即生态系统、物种和基因)直接益于实现个体可持续发展目标的例子的文章进行了讨论。它还讨论了生物多样性对实现某些可持续发展目标的直接作用如何间接支持实现与其无关的其他可持续性发展目标。本报告还介绍了生物多样性组分的属性(例如，多样性、丰度或组成)对其益处的影响，这些在被综述的文章中也有所涉及。诚然，在各方利益之间总是存在纷争和得失，但是，正如本文的结论，生物多样性能有助于实现所有的可持续发展目标。

Review Article  |  生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台的参与度和包容性

论文：Participation and inclusiveness in the Intergovernmental Science–Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services

期刊：Nature Sustainability

数字识别码：10.1038/s41893-019-0290-6

生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台（IPBES）旨在通过评估和综合各种形式的生物多样性知识，架起科学和政策之间的桥梁。IPBES的目标明确，不仅涵盖自然科学，还包括社会科学和人文科学以及土著和地方知识体系，已经成为了探索未知领域的先驱。本综述评估了对IPBES进程的研究进展，以及从中吸取的教训，启示要广纳百川，充分纳入不同类型的专家意见、各立场方的意见以及各种知识体系。该综述讨论了包容性的操作方法和本质，并指出了IPBES对多样性的需求与IPBES的达成共识的主旨之间的矛盾。具体地说，它展示了IPBES想要在决策制定和工作评估中达成共识的倾向性对多样性和包容性的塑造和限制。这一发现对IPBES以及其他平台的环境评估过程具有启发意义，表明需要对参与和包容的程序和做法实行开放政策，从而适应多元主义、各种争议以及不同的观点和知识体系。

Perspective  |  全球目标揭示了可持续发展的社会-生态相互依存关系

论文：Global targets that reveal the social–ecological interdependencies of sustainable development

期刊：Nature Ecology & Evolution

数字识别码：10.1038/s41559-020-1230-6

我们正在实现2020年的全球目标，即更好地阐明生物多样性、生态系统服务和可持续发展之间的相互联系。在实现可持续发展目标（SDG）和全球目标的最后十年到来之际，我们将制定《生物多样性公约》的后2020年全球生物多样性框架和目标。尽管最近生物多样性和生态系统服务方面的下滑令人倍感意外，并且这些下滑对SDG产生了不好的影响，但是在即将开始的SDG"十年行动"中，这些下滑的影响不大。我们抓住了生物多样性、生态系统服务和可持续发展之间的相互依存关系，使用社会-生态系统框架为全球目标提供了四项建议。这些建议主要针对CBD的后2020进程，包括从单独的社会和生态目标向社会-生态目标进行转变，后者充分考虑到了以下几点：(1)生物多样性的支持系统作用和(2)生态系统服务在可持续发展中的作用。我们进一步推进了目标，从而（3）捕捉能强化不可持续结果的社会-生态反馈，（4）揭示被当前目标系统所掩盖的间接反馈。通过明确这些社会-生态相互依存关系，就有可能建立充分考虑生物多样性和生态系统服务在可持续发展中的复杂作用的连贯的全球目标系统。

Article  |  修复生态系统的战略方法可以以一半的成本获得三倍的保护收益

论文：Strategic approaches to restoring ecosystems can triple conservation gains and halve costs

期刊：Nature Ecology & Evolution

数字识别码：10.1038/s41559-018-0743-8

国际社会使用了世界可耕地面积的四分之一来修复生态系统。这些努力将缓解气候变化和生物多样性下降等全球问题，但可能会影响粮食生产和农民的收入。本文中，我们提出了一种能够揭示这些协同作用和利弊效应、结合生态和经济规模效率，并模拟具体的政策选择的修复优先法。我们通过利用贴合实际的大西洋森林热点大规模修复目标，发现与没有进行系统性修复的基线相比，我们的方法可以使生物多样性保护的成本效益提高8倍。折衷方案可以使当前2,864个灭绝的动植物中有26%（与基线相比增加了257%）免于灭绝。此外，该方案还能减少10亿吨二氧化碳当量的排放（增加了105%），同时使成本减少280亿美元（降低了57%）。在其他方面进行类似的改变会大大帮助人类应对一些最重大的挑战。

© nature

Nature Ecology & Evolution, Nature Sustainability

  点击分享

收藏 取消收藏