邻里不和闹纠纷 法官庭前解心结
基本案情
张某与李某系前后邻居，双方之间因为通行、噪音等问题引发多次争吵，进而爆发“冷战”，关系处于僵持状态。而且，双方之间极度防备，甚至在家中安装监控用于警惕对方，双方矛盾越积越深，直接影响双方正常生活。2023年5月份的一天，又因琐事发生了激烈的争吵，双方在相互辱骂中致使冲突不断升级，李某随即击打了张某的头部一拳致其受伤住院，花费医疗费1万多元，张某为此诉至法院，要求李某赔偿损失。案件受理后，考虑到李某是年近七十多岁的老人，行动不便，加之老伴身体有病，不宜长途奔波，而且对于邻里纠纷，开庭判决不但不利于双方矛盾的解决，可能会引发双方之间更深的怨恨，甚至矛盾外溢，演化出新的纠纷。为彻底化解双方的矛盾，承办人多次前往当事人村居，与村委调解员共同进行庭前调解。承办人员通过释法明理、阐明情理，促使双方从剑拔弩张逐渐态度缓和，经过承办法官坚持不懈多次登门开导，说明厉害、分析得失、解决分歧，最终促使双方摒弃前嫌，握手言和，平息了双方积攒多年的矛盾，避免了次生案件的发生。
裁判结果
2023年10月17日，法庭组织双方当事人在村委面对面协商，双方达成和解协议：一、李某向张某支付各项损失共计3.5万元；二、张某向李某承诺生活和出行都要兼顾到其权益，不会给老人造成不便。协议达成后，李某当场支付了赔偿款，张某主动撤诉，双方冰释前嫌。
典型意义
《中华人民共和国民法典》第一千零四条规定“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权”。公民在日常生活中，不仅要依法保护自身不受伤害，更要尊重他人的健康权，即便在发生争议时，也要尽最大努力克制自己的行为，不能随意辱骂或者殴打他人，正所谓“打赢坐牢，打输住院”，若因情绪失控致使他人受到伤害，从民事责任来说，要按照《民法典》第一千一百六十五条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”的规定，承担相应的赔偿责任，支付医疗费、误工费、护理费等高额的费用。同时，打人者还要受到《中华人民共和国治安管理处罚法》的惩戒，承担相应的行政责任。本案中，张某与李某因琐事发生纠纷，继而造成张某受伤，李某按责任承担相应的赔偿并无不妥。但从社会效果上看，本案仅就案判案解决不了双方的根本矛盾，甚至造成矛盾外溢，更难调和。因此承办法官在依法审核证据、准确认定事实后，从双方矛盾的根源处着手，解决了通行难题，化解了噪音问题，达到了当事人的心理预期，促使双方矛盾得到实质性化解，也为双方之后正常的邻里往来奠定了良好基础。
继续滑动看下一个
东营法院【小案大道理·特色云审判】邻里不和闹纠纷 法官庭前解心结 轻触阅读原文
东营市中级人民法院向上滑动看下一个
原标题：《东营法院【小案大道理·特色云审判】邻里不和闹纠纷 法官庭前解心结》
