电话恐吓罪立案标准
答
法律顾问团队律师10小时前回复：
电话恐吓罪的立案标准主要包括以下几个方面： 其一，行为人的恐吓行为具有现实性和紧迫性，即通过电话等方式向他人传达威胁、恐吓的信息，使对方产生恐惧、不安等心理反应。 其二，恐吓的内容通常涉及到对他人的人身安全、财产安全等进行威胁，如威胁要伤害他人、破坏他人财物等。 其三，恐吓行为必须达到一定的严重程度，足以对他人的正常生活、工作或心理状态造成明显的影响。例如，多次进行电话恐吓、恐吓行为导致他人精神失常或不敢出门等情况。 其四，恐吓行为一般是针对特定的对象实施的，即针对具体的个人或单位进行恐吓。如果是针对不特定的多数人进行恐吓，可能构成其他犯罪，如寻衅滋事罪等。 在司法实践中，对于电话恐吓罪的立案标准会根据具体案件的情节、危害后果等因素进行综合判断。如果行为人实施了电话恐吓行为，且符合上述立案标准，公安机关将依法立案侦查，追究其刑事责任。
刑法法律法规纠纷特别推荐律师
赵海飞律师
赵海飞律师陕西佐策律师事务所创始人，主任。专注刑事辩护、企业法律顾问、企业合规业...
非法克扣员工工资什么罪
答
法律顾问团队律师11小时前回复：
非法克扣员工工资可能构成拒不支付劳动报酬罪。根据相关法律规定，以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 如果员工遭遇非法克扣工资的情况，应及时保存相关证据，如工资条、考勤记录等，与用人单位进行沟通协商，要求补发工资。若协商不成，可向劳动监察部门投诉，或申请劳动仲裁，以维护自身合法权益。
偷税漏税一个亿怎么判
答
法律顾问团队律师6小时前回复：
偷税漏税金额达到一亿属于情节特别严重的情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 对于偷税漏税一亿的情况，通常会被认定为数额巨大且占应纳税额百分之三十以上，一般会判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。同时，税务机关会追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。 在司法实践中，具体的量刑还会考虑其他因素，如是否有主动补缴税款、配合调查等情节，以及是否属于初犯等。如果犯罪分子有自首、立功等表现，可能会从轻或者减轻处罚；如果是多次偷税漏税或者造成严重社会影响的，量刑也会相应加重。
上诉和起诉有什么区别
答
法律顾问团队律师13小时前回复：
上诉和起诉是两种不同的法律程序，主要区别如下： 1. 主体不同：起诉是由公民、法人或其他组织提起，旨在请求法院对特定争议进行审理和裁判；上诉则是当事人对一审法院的判决或裁定不服，向上一级法院提出请求重新审理的行为，主体是一审案件的当事人。 2. 时间不同：起诉一般在纠纷发生后，当事人向有管辖权的法院提起诉讼，有明确的诉讼时效规定；上诉是在一审判决或裁定作出后，当事人在法定期限内向上一级法院提出。 3. 审级不同：起诉启动的是一审程序，法院对案件进行初次审理；上诉启动的是二审程序，上级法院对一审判决或裁定进行审查和审理，旨在纠正错误或维护法律的正确适用。 4. 程序性质不同：起诉是原告请求法院对其权益进行保护的初始程序；上诉是当事人对一审裁判结果的救济程序，旨在寻求更公正的裁判。 总之，起诉是启动诉讼的第一步，上诉是对一审裁判的不服而进行的后续程序，两者在主体、时间、审级和程序性质等方面存在明显差异。
打人构成刑事案件的标准
答
法律顾问团队律师15小时前回复：
打人构成刑事案件通常需满足以下标准：其一，伤害后果达到一定程度。例如造成被害人轻伤及以上的伤情，包括肢体功能障碍、内脏损伤等较为严重的身体损害，经专业医学鉴定机构认定为轻伤及以上等级。其二，行为具有暴力性和攻击性，且故意实施。即打人者明知自己的行为会对他人身体造成伤害，仍积极实施该行为，而非因意外或正当防卫等原因所致。其三，行为的社会危害性较大。若打人行为引发了较为严重的社会秩序混乱，如在公共场合大规模殴打他人，影响众多人员的正常生活和社会秩序，也可能构成刑事案件。总之，只有当打人行为同时满足上述几个方面的标准时，才会被认定为刑事案件，打人者将面临相应的刑事处罚。
