补偿与赔偿有什么区别

补偿与赔偿在法律中有什么不同？本文详细解析了补偿与赔偿的区别，包括它们的性质、发生基础、承担责任的方式和时间等方面。了解这些差异有助于我们更好地理解和适用法律，维护社会公平正义。

　　一、补偿与赔偿有什么区别

　　补偿与赔偿在法律框架内具有明显的区别。

　　1.补偿带有补充性，而赔偿则带有惩罚性。

　　（1）当某人获得补偿时，其获得的价值通常会少于相应的赔偿金额。

　　（2）赔偿的惩罚性旨在惩处行为人的行为，而补偿则仅旨在弥补行为人给对方造成的损失，并不涉及惩罚。

　　2.补偿通常发生在无过错形态下，是基于公平原则进行的，而赔偿则涉及到过错责任，如侵权、违约等行为。

　　在法律框架下，补偿与赔偿的区分主要体现在以下几个方面。

　　1.它们的发生基础不同。

　　（1）国家赔偿是由国家机关及其工作人员的违法行为引起的.

　　（2）国家补偿则是由国家的合法行为引起的。

　　2.它们的性质不同。

　　（1）国家赔偿是国家对其违法行为承担的一种法律责任，旨在恢复到合法行为所应有的状态。

　　（2）国家补偿则是一种例外责任，旨在为因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或其他组织提供补救，以体现公平负担的精神。

　　3.承担责任的方式也不同。

　　（1）国家赔偿责任以金钱赔偿为原则，以恢复原状、返还财产等方式为辅。

　　（2）国家补偿责任则多为支付一定数额的金钱。

　　4.承担责任的时间也不同。

　　（1）国家赔偿以损害的实际发生为条件.

　　（2）国家补偿既可以在损害发生前，也可以在损害发生后进行。

　　在国家责任的层面上，赔偿与补偿的区别也体现了不同的法律精神。

　　1.赔偿作为对违法行为的责任承担方式，强调了对违法行为的惩处和恢复受损权益的原则。

　　2.补偿则更多地体现了公平负担的精神，即国家对因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或其他组织提供补救，以平衡各方利益。

　　法律依据

　　1.《民法典》第五百七十七条：

　　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　2.第五百八十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

　　补偿与赔偿，你分得清吗？对于这两者的区别，你是否还有其他疑问？在法律快车，我们将继续为你提供法律知识的解答，帮助你更好地了解法律世界。

声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.