根据2024年度干警“素能提升扬帆计划”安排，为着力于培养干警以专业裁判思维立身固本、规范司法行为彰显公信，同时为丰富干警业余生活，提升干事创业激情，近日，建湖法院开展塘河法治讲堂新年“第一讲”，组织干警代表集中观看电影《第二十条》。
电影以平凡生活中的普通人视角切入，讲述时代洪流下的法治进程，通过三个案例展现了《中华人民共和国刑法》第二十条背后的“法”与“情”，让公平和正义的主题凸显出来，诠释了正当防卫的精神内核，即“法，不能向不法让步”。
第二十条
“我们办的不是案子，是别人的人生！”“法，绝不向不法让步！”等振聋发聩的台词引发热议。作为法院干警，如何在工作实践中让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义？如何达到办案“三个效果”的有机统一？让我们听听法院干警的观影体会。
刑庭 戴韵清
关于《第二十条》，我想先说电影重点的那条线，王永强故意杀人案。一开始电影里的检察同志为什么想以“故意杀人”罪名来办，第一是有过去的判例支撑；第二是没找到一开始仅存在于被告人口供的物证“刀”；另一方面是除了吕检代入了王永强一家的处境，另外的几位更多的是站在上帝视角，但是当事人在出事的时候其实是无法纵观全局的。刑法的第二十条正当防卫条款适用条件严格，“正在发生的不法侵害”，如果上帝视角，此刻刘文经已经对王永强及其家人侮辱完毕，准备走了，不法侵害现已结束，王永强用剪刀捅了二十多刀属于泄愤、报复，所以是故意伤害。然而当我们代入王永强一家视角，村里恶霸长期霸凌自己，凌辱手段花式百出包括但不限于：殴打、拴狗链、多次当面强奸自己的妻子，一家人几乎时时处于惊惧的状态。而恶霸在自己鼓起勇气反抗的时候说“你小子等着，我去拿刀捅死你”，这时候你觉得是他会开车走还是上车拿工具捅你？我认为这案子能定成正当防卫的地方在于，它并非是对原有的条款的否定，而且多设定了一份可能。整个村子都是这个恶霸的势力范围，他随时都有可能且有能力回头对王永强进行更多、更大的凌辱，就像他之前一直在做的那样，看似“不法侵害”结束了，其实并没有而是持续进行中，王永强对抗不法侵害具有紧迫性，对王永强的行为适用刑法第二十条具有合理性。
司机张贵生那条线我个人觉得是电影最完整的一条线，单从视频来看，本案并没有判错。一是在过去有过类似的司法判例；二是司机为制止流氓对女孩骚扰，采取了一定的措施，此刻认定为“正当防卫”是没有问题的，但是在流氓准备下车后，司机拿灭火器砸了流氓，在这时就有可能认定为“故意伤害”或“防卫过当”了。这就涉及到司法理念和群众认知的一些矛盾，作为法律人，我们能清楚地知道正当防卫转换为故意伤害的节点，也能理解本案的判决，但是群众并非各个对法律有很深入的了解，群众朴素的感情会倾向于“我制止了违法行为，我这是见义勇为，你怎么能判我故意伤害呢”，在这类案件判决之后，更有群众会想“以后遇到这些事，我还是不要见义勇为了，防止惹火烧身”，很显然，这对我们营造良好的社会环境是不利的。我认为张贵生案，应当充分认定张贵生见义勇为的行为，对他进行从宽处理。
韩雨辰阻止校园霸凌那条线拍得很真，在厕所里殴打同学的“头头”、在旁边拍视频、阻碍当事人逃跑的“马仔”、被“拯救”后沉默的被害人、不愿意作证的其他学生。这段拍得略不完整，最后太仓促了。
作为司法工作者，我的感触还是挺多的。比如说证据的认定，最后能定正当防卫，离不开作为物证的刀和被告人供述以及村民证人证言等形成的完整证据链。突然想到学法学时候的一句话“不仅要收集当事人有罪的证据，对当事人有利的证据也要收集”。比如跳脱惯例，指导案例是重要的办案材料，但是不能拘泥于过去，新时代新发展，敢于迈出第一步。
上冈法庭 孙宇峰
在单位的组织下，我有幸观看了一部备受好评的电影——《第二十条》。影片以其新颖独特的剧情创意为法律题材电影注入了空前的活力和强大的动能，在法律和影视双向领域留下不凡的影响。作为一名拥有20年基层一线工作经历的法院工作者深感荣幸，能以法律片爱好者的视角，去深入剖析和细品该部匠心独运的电影佳作所蕴含的宏阔哲理和深邃表现。
影片以其独特深刻的剧情刻画和扣人心弦的表现手法，讲述了检察官韩明在中年时期所经历的挑战和考验。韩明原本是一个怀揣着坚定信念和良好愿景的检察官，他希冀能够在职业生涯的末班车上进入市院工作，然而，命运却给他开了一个很大的玩笑，一场前所未有的考验。影片中，韩明卷入了一桩分歧巨大的案子，这个案子不仅牵涉面广，而且所涉及的法律问题复杂，尤其是遭到社会伦理和道德层面的严峻挑战。在追查真相的过程中，韩明不得不面对着重重压力和阻力，他不仅需要直接应对来自外部的质疑和挑战，更需要应对内心的痛苦挣扎和煎熬。这个案件成了韩明职业生涯中的大转折，让他开始全新审视和反思自己对于职业、法律及正义等的理解。
影片《第二十条》，似乎将正当防卫条款作为沉睡条款予以唤醒，即使昆山反杀案等案件曾经轰动全国，但不可否认的是，与电信诈骗案件数、药品刚需人口等相比，正当防卫直接关联的人数显然不如之巨大。在热度方面，已然不是那么热，且作为观影者来说，绝大部分是法律圈外人，去理解正当防卫条款关联每一位公民，还需较高的法律认知。对于正当防卫条款，在我国刑法体系乃至整个中国法律体系中的重要地位，其对于公民的重要意义是不言而喻的。2020年，关于依法适用正当防卫制度的指导意见，开宗明义指出：要切实防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。寥寥数语概括，掷地有声、铿锵如山，凝聚了无数案件中当事人的命运和悲喜。一旦将话题挑起，且逐渐深入，观众就会十分关心这一类可能涉及自己切身利益的主题。毫无疑问，正当防卫是法律条文中最能彰显法律之美的瑰宝之一。它所蕴含的戏剧冲突、不确定性、对抗的激烈程度以及价值选择的多元性，无一不为影视剧创作提供了广阔的驰骋空间。法律，这一人类智慧的结晶，不仅蕴含着深厚的人文精神和天理良知，更以其独有的魅力和情怀展现出无与伦比的美感。
上冈法庭 李昊勋
《第二十条》讲述了一个关于勇气、牺牲和爱的故事，让我深感震撼，背后引发的社会和法律问题值得思索。
在这个资本运作的时代，我们经常被媒体的推荐和宣传所左右。然而，在享受娱乐消遣的同时，我们也应该审慎思考，保持独立的判断能力。《第二十条》这部电影，让我们看到了社会的残酷和不公，也让我们思考法律和正义之间的关系。
故事中的案例，让我们看到了老百姓对于正义的渴望和对于公平的呼声。有时候，法律的冷漠和制约，让人们无法得到应有的公正。在一些社会事件中，我们看到了对于罪恶的谴责，但最终的审判结果却没有达到人们心中的正义。
在现实生活中，我们也常常面临类似的困境。有些人出于善良和义务感，做出了维护正义的举动，但最终却没有得到应有的尊重和支持。这种局面让人感到无奈和失望，让人对法律和社会制度产生怀疑。
然而，《第二十条》给了我们启示，法律的权威来自于老百姓最朴素的情感和期待。我们应该让法律更加贴近人民的需求，让正义能够得到真正的裁决。只有这样，我们才能建立一个更加公正和和谐的社会。
同时，在选择电影时，我们不应该被媒体的炒作和营销所左右，而是应该保持独立的思考能力，选择对自己有意义的作品。只有这样，我们才能真正享受到电影带来的乐趣，同时也能从中获得更多的启发和反思。
让我们共同努力，让法律为人民服务，让正义得到应有的尊重。让我们用自己的行动和声音，让社会变得更加美好和公正。愿《第二十条》中的理想国成为现实，愿我们的社会充满正义和温暖。愿我们每个人都能成为维护公平和正义的守护者，在这个世界上播下更多的善良和勇敢。愿我们永远不忘初心，让人民的心声成为法律的力量。我们期盼着一个更加美好的未来，一个充满希望和正义的世界。愿我们共同努力，让每个人都能享受到公平和尊严的生活。
执行局 潘慧玲
徒法不足以自行，一切法律中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是铭刻在公民的内心里。法治的真谛，在于全体人民的真诚信仰和忠实践行。民众的法治信仰和法治观念，是依法治国的内在动力，更是法治中国的精神支撑。
通过观影《第二十条》，我深刻感受到司法工作不仅仅要维护法律的尊严与权威，更要让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义。司法办案要兼顾国法、天理、人情，达到法律效果、政治效果、社会效果相统一。作为一名执行人员，应秉持善意文明执法理念，以“如我在诉”的意识，既要依据生效法律文书保障胜诉当事人的合法权益，也要认真倾听被执行人的合法诉求，灵活运用强制执行措施，在保障胜诉当事人合法权益的同时，尽量减少执行对被执行人正常生产生活的影响，切实让人民群众感受到司法的公平正义，做法治进步的引领者和司法温度的传递者，为大局服务，为人民司法，为法治担当。
行装科 沈鑫
《第二十条》是一部深入人心的电影，它以其独特的视角和深入的剖析，呈现了现代社会中人们面临的职业与家庭、理想与现实之间的挣扎。这部影片以其细腻的情感描绘和深刻的主题，让我深受触动。
这部电影以现实生活中的小人物视角为切入点，将“正当防卫”搬进了大屏幕。正当防卫是贯穿电影《第二十条》叙事的关键词，司法作为维护社会公平正义的最后一道防线，如果失守，失去的可能就是民心。正因为有电影里面韩明、吕玲玲这样一群坚守初心的执法者，法治的希望才能开花结果。法律不是冰冷的逻辑，只有司法有力量、有温度、明是非，才能在全社会形成尊法守法、遇事找法的良好氛围。电影里面那些遭受不法侵害后奋起反击的人并不是强者，他们不爱打架、不会打架，甚至从没打过架。但他们仍然有一种凛然之气，因为他们坚信自己站在正义一边。司法不会忘记正义的初心，我们身为法院干警，更要办好手上每一件案件，法治道路很漫长，我们都要做好一颗颗铺路石，朝着实现公平正义的终极目标继续前行。
电影中的人物形象饱满且立体，每个角色都有自己的故事和情感。韩明的家庭成员也面临着各自的问题，他们的互动和情感纠葛都让人深感家庭中的情感复杂。这些角色之间的情感交织，使得电影的情感层次更加丰富，让人感受到了现实生活中的种种情感纠葛。本片的情节设置也非常巧妙，让人始终保持着紧张的情绪。每一个转折和冲突都让人惊叹不已，情节的发展也让人始终保持着高度的关注。在观看这部电影的过程中，我仿佛被带入了一个真实的世界，感受到了现实生活中的种种挑战和挣扎。
“法不能向不法让步”主张的是一种勇气，一种敢于担当的道义力量，是一种凛然之气，一种社会正气，相信本片在社会上一定能起很好的普法效果。
法警大队 葛志伟
电影《第二十条》是一部深入人心的佳作，它以其独特的视角和深入的剖析，呈现了现代社会中人们面临的职业与家庭、理想与现实之间的挣扎。
电影中的主角是一位怀有追求公平正义理想的检察官。他在职业生涯中遭遇的困境，以及家庭生活中的种种挑战，都展现出现代社会中人们所面临的现实问题。
电影中的人物形象饱满且立体，每个角色都有自己的故事和情感。电影的情节设置也非常巧妙，让人始终保持着紧张的情绪。在观看这部电影的过程中，我仿佛被带入了一个真实的世界，感受到了现实生活中的种种挑战和挣扎。也在不断地思考，如果我是电影当中的一个角色，在那样的情况下，我会做出什么反应？
电影的主题深入人心，它探讨了现代社会中人们面临的职业与家庭、理想与现实之间的冲突。同时，也让刑法第二十条更加为大众所知，增强了大众在面对不法侵害时勇敢制止的勇气。“法不能向不法让步”振奋了人心！
总的来说，这部电影不仅让我感受到了现实的残酷，更让我看到了人性的光辉。它值得每一个观众去细细品味和思考。
文字：陆慧娟
原标题：《塘河法治讲堂 | 坚守法治初心 弘扬公平正义——建湖法院组织干警观看影片《第二十条》》
