盗窃罪与侵占罪根本区别

【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****

盗窃罪与侵占罪根本区别？犯罪目的产生的时间节点亦有所区别。侵占罪行中，行为人的非法占有意图通常在实际持有或控制他人之托管财产、拾获他人之遗忘物及发掘他人之埋藏物之时即已形成。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

一、盗窃罪与侵占罪根本区别

首先，我们需要明确区别这两种罪行所具备的先决条件有所不同。

侵占罪与盗窃罪在形成犯罪目的的具体时刻也存在差异。侵占罪中的行为主体必须在实际拥有并掌控了他人所寄存的物品或者是在拾捡到他人遗忘的物品以及发现他人隐藏的物品后，才会产生非法占有该物体的意图。

盗窃罪中的行为主体则是在对他人财物进行秘密窃取前就已萌生了非法占据该财物的念头。

最后，两种罪行在涉及具体犯罪行为的客观表现形式上也存在显著的差异。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、盗窃罪是什么罪

盗窃罪中明确提到，此犯罪是基于对他人所有的公共或私有财产的非法占有目的而发生的。构成本罪需满足一系列特定条件，包括且不限于：

1.行为人须怀揣着非法占有公私财物这一明确意图。

2.行为人必须实际实施了秘密窃取的行为。所谓“秘密窃取”，即是行为人采取一种不易被财物所有者、保管者或其他相关人士察觉的手段，从而实现对公共和私人财产的非法占有。这种行为乃是盗窃罪的核心要素，同时也成为与其他各类涉财产犯罪相区分的显著标志之一。

3.盗窃的财物价值达到规定程度并属于多次盗窃范围内——即不论公私财务的规模大小如何，只要从数量角度达到法定标准便可构成犯罪。

如果行为人实施了多次盗窃犯罪，即使每次盗窃得手的财物价值并不高，亦将导致犯罪成立。

三、非法侵占罪和盗窃罪的区别

与非法侵占罪相较，盗窃罪有以下三个显著的区别：

首先，从犯罪故意的内涵以及其形成时间来看，两者存在明显差异。

从犯罪构成的客观方面考虑，两罪也有着根本性的区别。

最后，从侵占罪的本质特性上来说，它所针对的罪犯必须是对即将成为犯罪行为目标的他人财产，在此之前就已实际占有。

盗窃罪针对的财物却必须是罪犯在实施犯罪行为时，尚未实际持有或控制的他人财产。

以上是关于盗窃罪与侵占罪根本区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

声明：该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场，如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。

div" data-spmc-cdom="a" data-spmc-evckdom="zxb$a.transit.btn.btn-red">

特邀律师：

赵海飞团队 陕西西安

赵海飞律师毕业于知名大学法学院，西北政法大学在职研究生，研究方向为刑事辩护、法学方法论。现执业于陕西众致律师事务所，系刑事业务部负责人。从法学院毕业即开始从事律师职业，承担了大量的刑事案件，为被告人在侦查、审查起诉、审判阶段提供了优质的服务，为其中两起故意杀人案件的被告人成功争取了无期和死缓的判决结果。多起案件的辩护意见均得到法院的支持。在民事方面，主要办理交通事故赔偿案件，为近百家因交通事故而致残或死亡的受害人家庭争取了合理的赔偿。同时数次参与公益诉讼，多起刑事辩护援助案件，获得了法律援助先进个人的称号。在理论研究方面，赵海飞律师擅长法学方法论、刑事辩护方法论研究，多次参与律协及单位重大刑事案件的研讨，作出的建议多数被采纳。秉承着忠于法律，诚信执业的理念，在法治的道路上不断求索，让正义不缺席也不迟到！详细>>