▶每周三、周六，速览全省法院资讯
封面新闻
鲁法案例【2025】062
■淄博市周村区法院：直播间购物货不对版？可能涉及欺诈！
2024年2月15日，关某在某网络交易平台被告经营的网店直播间购买了标识为天然A货翡翠手镯一枚、手链一条，分别支付价款5495元、213元。经鉴定，该手镯、手链并非商家宣称的天然A货翡翠，原告拿到鉴定结果后向商家索赔未果，遂诉至法院，认为商家存在欺诈行为，应当承担赔偿责任。
经审理，被告对原告陈述及举证未提出反驳意见，法庭结合订单信息、鉴定结果等认定被告存在欺诈行为，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，被告应对原告退一赔三。在此基础上，法庭组织双方进行调解，经多次调解，最终双方达成调解协议，被告赔偿原告各项损失共计17154元，被告当庭履行。
三强三优
■汶上法院：与法同行 健康成长——汶上县人民法院开展“开学第一课”普法宣传活动
春意暖，万物生，又到了一年开学季。为进一步扩大“法润童心”品牌效应，帮助青少年扣好人生第一粒“法治扣子”，营造安全、美好的校园氛围，在新学期开学首日，汶上县人民法院组织开展“开学第一课”普法宣传进校园活动。
■日照市经开区法院：“放水养鱼”解难题 善意执行促共赢
王某是某进出口贸易公司的法定代表人，疫情期间，公司经营状况急转直下，问题接踵而至，自2022年起陆续因买卖合同、民间借贷、追索劳动报酬等三起纠纷被立案执行，执行标的额共计45万余元。
执行干警接手案件后，通过网络查控系统进行查询，发现王某及公司名下均无可执行财产，便到公司进行实地调查。
“如果拍卖生产设备，企业就无法继续经营，也会造成员工的失业，很有可能产生新的纠纷……”考虑到这些，执行干警决定转变执行思路，仅对生产设备进行查封，尽可能保证公司能够正常生产经营。
随后，执行干警积极向三案申请执行人说明公司实际经营状况，并向他们释法明理，分析各方利弊。最终，三案申请执行人分别与王某达成和解协议，同意公司每月还款至少2000元，给公司恢复时间；王某则表示将努力经营，争取早日偿还全部款项。
鲁法案例
鲁法案例【2025】063
■聊城市东昌府区法院：当事人之间存在有效的仲裁协议，能否再向法院起诉？
韩某承包了呼某项目部的贴外墙瓷砖的工程，因呼某未将工钱结清，韩某持欠条向法院提起诉讼。首次开庭前，呼某向法院提出管辖权异议并提交《用工协议》一份。在该用工协议中约定，发生争议纠纷向某仲裁委员会申请仲裁。
经审查，双方签订《用工协议》中的仲裁约定系双方当事人的真实意思表示，且约定了明确的仲裁机构，不违反法律规定，约定合法有效。原告韩某起诉时，未提交该协议亦未声明双方约定了仲裁条款，被告呼某所提管辖异议成立，依法应当驳回原告的起诉。据此，法院驳回原告韩某的起诉，诉讼费予以退还。
鲁法案例【2025】064
■蒙阴法院：倒卖香烟赚差价，获利不成反获“刑”
2023年以来，许某在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，从他人处收购卷烟后对外销售，销售卷烟价值共计25万余元。2024年6月，被告人许某收购卷烟运输过程中被执法人员查获。
法院审理认为，被告人许某以牟利为目的，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为严重扰乱社会管理秩序，构成非法经营罪。鉴于被告人在归案后如实供述犯罪事实，且在庭审过程中表示认罪认罚，主动向司法机关退缴违法所得，可依法从轻处罚。依法判决被告人许某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；涉案卷烟90余条、“华为”手机一部、违法所得一万元予以没收，由扣押机关上缴国库。
原标题：《直播间购物货不对版？可能涉及欺诈！》
