为民解忧 助企纾困丨柯桥法院发布“共享法庭”典型案例

文章正文
发布时间:2024-02-07 08:41

依托“共享法庭”“一屏、一线、一终端”的即时、跨域、便利等优势,人民法院将司法职能延伸到群众“家门口"。现代司法服务也在诉讼当事人连线“共享法庭”过程中,穿越阡陌,均等普惠至更多基层群众。

柯桥法院持续推进“共享法庭”建设,注重广泛覆盖的同时,更注重建设的实效性,发挥功能的实用性,努力将“共享法庭”打造成基层社会治理的最小支点。下面,就让小编带领大家一起了解柯桥法院“共享法庭”典型案例吧!

案例一:线上调解

柯桥法院“共享法庭”(杨汛桥街道)

情理法融合促进离婚夫妻握手言和

日前,柯桥区杨汛桥街道司法所联系柯桥法院钱清法庭,希望通过“共享法庭”指导调解一起离婚纠纷,帮助修复一对夫妻感情。

原来,孙某和单某于2007年经人介绍开始交往,并于2009年结婚。然而,在2010年3月长子出生后,两人争吵不断,并于2014年4月办理了离婚手续,后经好心人相劝又于2016年3月复婚,2018年9月次子出生。此后,由于种种原因夫妻关系不和,多次吵架,为此孙某向柯桥法院递交离婚诉状,案件由杨汛桥街道司法所进行诉前调解。

钱清法庭法官收到该司法所请求后,马上通过“共享法庭”远程连线,在线询问案情,耐心倾听双方当事人的意见和想法,并从情理法三方面进行了分析。最终,双方当事人打开心结,自愿达成和解,一个家庭的团圆与和睦得以守护。

“这边的‘共享法庭’对我们这样的纠纷,非常实用。‘共享法庭’不仅方便了我们,还多了些人情温暖,让我们在宽松环境中吐露心扉,打开心结。我们以后一定会好好经营自己的家庭。”双方不禁有感而发。

典型意义

“共享法庭”作为人民法院司法服务的延伸,不仅具有审判庭的威严,又不失司法温情,为当事人营造了良好的诉讼环境,能够大大提升纠纷实质性化解的可能性。

案例二:远程开庭

柯桥法院“共享法庭”(马鞍街道)

疫情来袭足不出户享受司法服务

4月13 日,柯桥区马鞍街道突发疫情,街道实行“只进不出”的严格管控措施,相关当事人无法来柯桥法院齐贤法庭参加庭审。在征得当事人同意之后,齐贤法庭庭长洪震兴决定利用“共享法庭”开庭审理案件。

洪庭长联系当事人后,耐心引导其注册、认证人民法院在线服务平台,同时联系当事人所在村社,进行设备联调,最终通过“共享法庭”实现在线庭审。庭审中,程序顺畅,设备流畅,当事人的合法权益得到充分保障,实现了防疫办案两手抓、两不误。

“疫情来袭,原以为要延后开庭,没想到‘共享法庭’帮了大忙。”当事人参加完庭审后表示道。

典型意义

目前,我国防疫形势复杂,多个城市因疫情突发被迫按下“暂停键”,绍兴柯桥今年就发生两起疫情,给广大群众生产生活带来不便。具有即时、跨域、便利、无接触等优势的“共享法庭”,成了疫情下人民法院实现防疫办案两不误的利器。通过“共享法庭”,当事人的诉讼权益得到及时保障。

案例三:多方联动

柯桥法院“共享法庭”(平水镇)

多方解纷力量合力维护老人合法权益

日前,柯桥区平水镇横路村主动通过“共享法庭”咨询柯桥法院平水法庭一起财产纠纷。

该案双方当事人均系平水镇横路村村民,胡某系严重精神障碍患者,丈夫于2021年去世。另一方当事人蒋某系胡某的邻居,两家原本关系融洽。因胡某没有子女,故在胡某丈夫住院期间,由蒋某照顾胡某夫妇。蒋某在胡某丈夫去世前不久,取走胡某夫妻在银行存款3万余元。嗣后,胡某监护人向平水派出所报案,双方为该3万余元的权属问题产生纠纷。

为妥善解决此纠纷,平水法庭联动平水派出所开展联合化解。平水法庭庭长张珉对双方当事人在本起纠纷中各自过错进行了充分评析,并听取了双方的意见建议。经过近三个小时的联合调解,双方当事人达成和解并当场履行。

典型意义

“共享法庭”作为一个平台,可以联合公安、检察、法院、司法、调解委员会等各方解纷力量,协同办案,更好地消弭争端。

案例四:参与基层治理

柯桥法院“共享法庭”(漓渚镇)

释法明理推动基层社会治理法治化

日前,应柯桥区漓渚镇政府邀请,柯桥法院兰亭法庭庭长叶新祥通过“共享法庭”(漓渚镇)参加马某与漓渚镇某村经济合作社承包合同纠纷一案联合化解协调会。叶新祥对各方当事人提出的有关法律问题进行一一解答,对生效法律文书中涉及的法律条款进行了解释,同时对诉讼程序、强制执行措施、拒不履行生效法律文书后果向当事人进行了释明,并结合该纠纷实际情况为双方和解指明方向,收到了良好效果,双方表示满意。

典型意义

“共享法庭”作为人民法院参与基层社会治理的最小支点,不断助推基层治理走向法治化轨道,为基层政府化解矛盾纠纷提供智力支持。

案例五:助企纾困

柯桥法院“共享法庭”(轻纺城服务站)

立足中国轻纺城为市场主体排忧解难

日前,柯桥法院“共享法庭”(轻纺城服务站)庭务主任暨柯桥区轻纺城司法所所长唐彩芬向柯桥法院轻纺城法庭求助,希望通过“共享法庭”指导调解一起轻纺城市场内的商事纠纷,开展助企纾困工作。

原来,买卖双方于2021年12月18日订立布匹买卖合同后,双方于当日付款并发货。但在买方收货后,双方因布匹质量以及合同解除方式等问题发生争议,该案造成企业经营陷入一定困境,遂来到柯桥法院“共享法庭”(轻纺城服务站)寻求帮助。

柯桥法院轻纺城法庭祝世强法官得知情况后,马上通过“共享法庭”远程连线,在线详细询问案情,归纳争议焦点,为双方合同解除问题答疑解惑,并给出专业化建议,打消双方疑虑。

“做生意难免有纠纷,以前遇到纠纷都要上法院,不仅时间上耗不起,即便赢了官司,日后也丧失了一个生意伙伴。真的没想到,现在通过‘共享法庭’在线求助法官这么便捷,对于轻纺城中我们这样的纠纷高发群体来说,‘共享法庭’真的是太好用了!”双方不禁有感而发。

典型意义

柯桥法院“共享法庭”(轻纺城服务站)作为特设“共享法庭”,植根中国轻纺城,服务各类商事主体,为市场主体提供快捷、专业的司法服务,为高质量发展建设共同富裕示范区提供坚强司法保障。

案例六:普法培训

齐贤法庭“共享法庭”

普法培训不断提升解纷能力水平

日前,柯桥法院齐贤法庭通过“共享法庭”连线辖区各镇街、村社“共享法庭”为40余名镇街、村社人民调解员、综治员、网格员等开展调解实务培训。

齐贤街道调委会家事纠纷资深调解员沈霞红通过“共享法庭”解读家事纠纷特点,从案例入手分享调解实用技巧。齐贤法庭法官助理介绍了“共享法庭”运行机制、主要功能、实际成效等,重点围绕民间借贷纠纷、道路交通事故责任纠纷以及人民调解相关的法律法规、调解技巧与各村社开展交流。

“本次‘共享法庭’线上培训,方便快捷,内容丰富,为我们接下来的工作提供了方向。”参加培训的人员表示道。

典型意义

通过各“共享法庭”之间连线,开展便捷的解纷理论、实战技巧和业务素养等普法培训,进一步整合、提高基层解纷力量,为社会稳定提供助力。

柯桥法院“共享法庭”建设,坚持建用结合,以用为先,力求实效。下一步,柯桥法院将继续坚持党建引领、全面主动融入,坚持人民主体、零距离服务,坚持“四治融合”、发挥支点作用,坚持萌芽化解、不上交矛盾,在乡村振兴、服务群众、共同富裕、助企纾困等发面发挥更大的作用。

供稿:各人民法庭

原标题:《为民解忧 助企纾困丨柯桥法院发布“共享法庭”典型案例》

首页
评论
分享
Top