爱情可以被标价吗？
是一套房，一辆车，
还是一份彩礼，一次转账？
......
法律保护婚姻，却很难保护爱情
精准核算后，还剩下几分几厘？
作为一名家事审判女法官
如果可以，
恋人之间产生的财产纠纷，
我真的很想拒绝裁判！
在今天这个特别的节日，
分享三个真实的法庭故事，
希望能给沉浸在爱情中
或在爱情中迷茫的人们带来一些思考。
O1
爱浓时“霸道总裁”
爱散时“财务总监”
法官爱情告诫之（一）：爱情可以无理由，而证明给付行为的性质需要理由。
一位急于走入婚姻的姑娘，经人介绍，认识了一位大有前途的在读博士。相恋时，厚厚的聊天记录中，充斥着“小猪猪”“小宝贝”“小笨蛋”等各种花式爱称。
银行转账的备注语成为表达爱意的主场：5000元，“爱你小宝贝”；3000元，“爱你小妖精”；70000元，“爱你一万年”；10000元，“爱你小宝贝到永远”……这份清单，没有规律的排列，根本不用1314或者520这种“仪式感”太强的数字作牵强附会的解释。
当爱情褪去，在法庭上又会怎样呢？
他选择了一条“常见”的道路，说：转账是他所有奖学金，是为结婚而准备的彩礼，是以结婚为目的的赠与，分手后请如数返还。
怎么证明彩礼是彩礼，而非恋爱中的日常开销？
他甩出一份近百页的EXCEL表：恋爱期间，每天见没见面，为啥见面，见面时长，花费多少，消费时间，消费地点，消费性质……还有后面附带的各式支付凭证。
果然，不想干财务的狗仔，还真不是好法官。
姑娘顿时惊呆了：当初是他说没时间买礼物，他还说让我为他购置衣物，打点生活！怎么就还要证明了？
无数的鸡汤可能告诉姑娘们，女人可以用可否花他的钱来验证他的爱，却忘记了：花钱的出发点只能是平淡中增添一抹情趣，当它超越了界限，必然附着了给你即刻欢喜之外的期待，比方说，婚姻。谁还不允许期待落空后的索回？
最终，姑娘成功提交了证据，让我相信这些钱不是彩礼。
可是，我只能将她从金钱之债中拯救，却救不了她直面表格时的满目疮痍。
爱情可以是无理由的，而给付行为却需要一个法律基础。
彩 礼
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
即便实践中，并非每一起涉及赠与的类似纠纷，都将财物纳入彩礼的范畴进行考量，但也终究逃不开衡量赠与是否以结婚为条件。
「如果可以，哪一位法官都不想窥探别人恋爱中的细枝末节，不想揣测人心，去评判每一笔金钱给付到底是纯粹的赠与还是附条件的赠与，更不想在天平上掂量爱恋的长度、程度以及金钱与资金实力的匹配度。」
「如果可以，恋爱中，为对方花钱和花对方的钱，都请理智，别让花钱成为任何一方的负担。」
-否则，谁知道呢！
02
爱浓时“地久天长”
爱散时“青春补偿”
法官爱情告诫之（二）：你的青春你做主，情“债”无法用“钱”还
璐背着香奈儿一身香气地走进法庭，祈求多给些时间让她去调取微信记录。从相识到分手，不足5月，璐一共收到转账200万。
一笔50万的“家用”，一笔50万的“分手补偿”，怪就怪在，有一笔100万的转账，存在一张时间、事项上不太对得上，却恰恰好100万的借条。
二者之间有没有关联？
璐说，没有。转账是供其生日派对的开销，双方分手时已经清算，50万就是清算后另外追加的补偿。借条则纯粹是个玩笑。
补偿？大概又是一个打着“民间借贷”名头，却可能只是“感情”能不能卖钱以及卖多少钱的故事！
与那些拿着“借条”“欠条”来主张借贷，实际可能是青春损失费、青春补偿费、分手费的“情债”纠纷具有异曲同工之妙。
恋人之间相互出具的借条，法律规则并没有另作他寻，仍坚持同时审查借贷合意之达成以及款项实际交付的事实。
借 据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条规定，法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面借条，无书面借条的，应提供必要的事实根据，没有证据的请求，人民法院不予受理。
那些打着借贷名义，实际索取感情“补偿”的借条（欠条），缺乏钱款实际交付的事实。没有法律依据也违反社会道德，这样的借条（欠条）不会被赋予强制履行的光环，也许作为曾经的证明，你可以留个念想。
当然，如果自愿履行，那么恭喜你，法庭也不会轻易强制你返还，就像璐已经收到的分手补偿50万。
而一旦恋人之间存在频繁的经济往来，再让法庭论证借条的“空虚”，恐怕也没那么容易。正如璐收到的100万，她也签了一张“莫名其妙”的借条，她甚至不知道她的金主怎么就让她签了这张借条，他明明是那么“大方”。
然而，当看到璐在恋爱期间被打得鼻青脸肿的照片，我想说，这段乞讨式的爱恋，根本从一开始就不是一段平等的关系。
你忍受了各式眼光，法律却保护不了你想要的“爱情”。
一张玩笑似的借条，证据事实让你必须返还，而金主，大概可能，却在这场交易中得以逃单100万吧！
「如果可以，日趋多元的社会，哪一位法官都不想站在道德的制高点对你的行为进行评判。」
「如果可以，爱情与money的等价交换，别让法庭评判。」
-否则，谁知道呢！
03
爱浓时“我的就是你的”
爱散时“你的也是我的”
法官爱情告诫之（三）：若恋人间的转账确系借贷，最好预留证据。
恋人之间到底可不可以借钱“帮忙”？
你可能带着怀疑去寻找过这样的鸡汤：
“找你借钱的男人，一定不爱你？”
“女朋友借钱，我该怎么办？”
借与不借，在你张口的瞬间，爱情就在承受风险。
还与不还？才是我要思考的问题。
我并不赞同恋人之间一分钱都完全不能借，问题的关键在于：法庭上，那些主张是借款的转账，你们能不能事先说点什么？
谈钱伤感情，可是光谈感情，也伤钱啊！
晴，一进法庭，本以为是个白富美。却原来，只是在灯红酒绿的夜场，打着一份还算高薪的工。
捕获了帅气的轩后，便换掉了这份工作，开始了甜蜜的同居生活。上一波股市暴涨前期，她开始不定期向轩大额转账，15笔竟达450万元。而随后的一段时间，轩也给晴转账，却仅仅90万元。
一个顶着熊猫似的“哭花妆”，激动地展示着手腕上粉红的伤痕，控诉道：这是她所有积蓄外加借债，只为资助他的“事业”。
另一个，只委托代理人来咬死：双方共同生活，共同负担开销太正常噢；一些钱款还是用来孝敬未来婆婆的呢。
没有白纸黑字，没有微信聊天，没有电子邮件，什么都没有！默默地转，静静地收。
除了时光机器，我真的不可能确切找到当初的真相啊！——痴情女子，砸锅卖铁助情郎？富贵千金，一厢情愿买交往？
虽然最后，我用放大镜从他们事后的聊天记录中寻找到蛛丝马迹，从他们的转账记录中摸索到点滴规律，结合他们的经济实际，作出了是借款的法律推论。
但是，恋人之间有多少被主张的借款，奔流入赠与或者共同开销的大海，再也回不来！而那些用现金交付的情形，大概从一个开始就没有多少主张的可能性。
如果恋人之间的转账确系借贷，别拉不下脸，就算不写个正式的书面协议，最好也留存些其他证据。
虽然依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，仅凭转账凭证可以提起民间借贷诉讼，在被告抗辩事由不能成立，即排除其他可能性时，也可能获得胜诉。
但恋人之间具有亲密的关系，共同生活消费、赠与财物都不是少见的情形，以此抗辩，谁能轻易否定合理性？不说清楚、不写清楚，法官只能结合双方消费习惯、生活需要、转款本身特征等因素综合予以判断。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
「如果可以，哪一位法官都想明辨是非，可前提是你得让法官查得清事实。」
「如果可以，在借贷等纯金钱事项上，是借，该还，请与你的恋人说清楚。」
-否则，谁知道呢！
三段故事，几处纷争。
爱情与money，
我拒绝不了裁判，也肆意不了情感。
给得了判决，符合证据、规则
以及社会主义核心价值观，
却收拾不了你们的一地鸡毛。
爱情，落到生活的每一处会发现
money才是必需品
真正好的爱情，
是互斟满杯却不同饮一杯，
是互赠面包却不要同食一个，
让彼此都成为更好！
给得起真心，也经得起谈钱
你的爱情 价值连城
原标题：《【汇聚幸福 和合之家】婚姻法讲堂 恋人间财产纠纷，我真想拒绝裁判！》
