获奖感言
2023年全市法院
优秀案例获奖者感言（六）
2023年全市法院民事类优秀案例获得者
乌兰察布市中院民四庭副庭长 刘国婷
法官的优秀可以被阅读，而裁判文书就是法官的名片，是法院的脸面，它作为司法活动的最终产品，能够向当事人和社会公众传达司法的价值取向和态度理念。裁判文书是法官与当事人在法律意义上的对话，既要通俗易懂更要不失威严，既要释法说理定分止争又要经得起大众和历史的检验。如何把握分寸，在笔墨间蕴初心，于方寸中显乾坤，考验着每一位法官的素养和智慧。回望自己初任法官时独立撰写第一篇裁判文书的毫无头绪、辗转反侧，到现在能够胸有成竹、从容应对，这一路的思考和感悟，在此与大家分享一二：
一、常怀敬畏之心，树立严谨认真的工作态度
轻舌摇动是非立断，朱笔一落生死攸关，我们作为断案法官，在法槌起落、案卷翻飞、审案断案的过程中要面对繁琐的证据材料、虚虚实实的庭审陈述，甚至要面临多方面的压力与干扰，此时如果不能秉持对法治忠贞不一的信念和对案件严谨认真的工作态度，就难以作出公正的裁判。司法良知是严格公正司法的灵魂和底线，失去良知坚守的员额法官，纵使知识再渊博、经验再丰富、技艺再娴熟，也不过是更具杀伤力的“定时炸弹”。事实上，在司法实践中，许多案件的处理并不总是需要动用多少高深的法律专业知识，有时候依靠良知也能分清是非对错，但却总有些案件的处理结果违背常情、常理、常识，游离于司法良知的监管之外。对此，绝不能简单机械适法，而应在体悟法律精髓的基础上，用司法良知丈量个案的公正与否。
二、打磨匠人匠心，不断锤炼裁判技艺
每个行业都有其独特的评价标准与价值体系，但都不约而同地呼唤一丝不苟、精雕细琢、锲而不舍的“工匠精神”。人民法院作为生产公正司法产品的“工厂”，员额法官是操盘手，如果没有永不褪色的忠贞信仰、毫不动摇的底线思维和精雕细琢的品质精神，就不可能实现“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标。试想一篇寥寥数语的文书如何全面回应当事人的诉求和质疑，消弭争议，取得认同？而一篇不严谨的文书又如何让当事人相信法官重视他的案件，如何向社会公众宣誓法律的威严。我们常常误以为只有经典案件才能出精品文书，而经典案件又可遇不可求。的确，不是每个人、每一次都能遇到新型、疑难案件，但经典案件与优秀法官往往是相互成就的，优秀法官更需要在大量普通案件中历练和修为。唯有以工匠精神严谨、认真地对待每一个案件，产出精品案例和文书的概率才会大大增加。
三、弘扬合作精神，充分发挥团队合力
按照员额法官、法官助理和书记员之间1：1：1的比例要求，传统承办法官“单打独斗”的办案模式逐步向团队“协同作战”的办案模式转变，就像篮球场上有前锋、中锋和后卫一样，职责虽然不同，但却是一个团队、一个整体，一损俱损、一荣俱荣。一份好的裁判文书需要书记员勤勉详实地记录庭审、整理证据，需要法官助理一丝不苟地整合分析案卷材料、概括案件提纲，需要合议庭全体法官的研判分析，最后承办法官拟写文书后又需要全体法官、法官助理的精心打磨、字斟句酌、反复校对，虽然审判核心业务由员额法官操刀，但其他辅助性工作同样不可或缺。一个案件办理下来，立案、庭审、文书制作、送达等每个环节都不能出问题，否则不仅影响整个团队的审判绩效，更损害当事人的合法权益。为此，必须按照分工不分家的要求，各司其职，相互支持，相互配合，方能达到 “相互补台，好戏连台”的目的，生产出源源不断的优质文书产品。
原标题：《【优秀案例】2023年全市法院优秀案例获奖者感言（六）》
