法律护航 助力美好生活
现在有不少老人退休后
会帮助子女抚养孙辈
“隔代抚养”是法定义务
还是基于亲情自发的伦理行为
子女需要支付抚养费吗？
一起来看本期案例
基本案情
李某雷与孙某丽原本是夫妻，婚后生育一子李某明。2009年，李某雷与孙某丽协议离婚，并约定孩子由李某雷抚养，孙某丽不承担抚养费。离婚后，由于李某雷忙于工作，将仅6个月大的李某明交由其爷爷李某项、奶奶肖某敏照顾抚养。期间，李某雷承担孩子的学习费用至2021年，后再没继续履行抚养义务，孙某丽也未支付过孩子的抚养费。
随着爷爷奶奶的年纪逐渐增大，身体精力大不如前，加之孩子的生活费、教育费等开支也越来越多，二人倍感吃力，遂要求孩子的父母抚养孩子，但孩子父母以各种理由推脱，既不抚养孩子，也不支付费用。孩子爷爷奶奶无奈便将儿子、前儿媳诉至芮城法院，要求二人支付抚养费。
裁判结果
收到案件后，承办法官立即联系二被告了解情况，得知李某雷现已再婚重组家庭，不愿意支付孩子的抚养费。孙某丽则主动到庭表示愿意支付抚养费，在与孩子爷爷奶奶进行沟通协商后，当日便支付了16000元抚养费，并达成调解协议，承诺此后每年都会按时支付。
法院经审理认为，父母对未成年子女负有抚养、教育、保护的义务，父母系未成年子女的法定抚养义务人。本案中二原告作为孩子的祖父母并没有法定的抚养义务，现李某项、肖某敏要求孩子父母支付抚养费，具有事实和法律依据，予以支持。最终，法院根据孩子学习生活的实际支出水平、李某雷的经济水平与已支付费用情况、二原告的付出，判决李某雷向二原告支付39600元。
法官说法
祖父母、外祖父母帮助子女抚养孙子女、外孙子女是当下社会的常见现象。老人关爱孙辈成长，帮忙带娃，享受天伦之乐；年轻人忙于工作，需要老人帮忙，缓解来自家庭的压力，这似乎是两全其美的事。但是，抚养孙辈并非爷爷奶奶的法定义务，如果把抚养义务强加到爷爷奶奶身上，让天伦之乐变成负担，既违背了中华民族优良传统，也不符合法律规定。老人带孙是基于对后辈的血脉亲情，他们的付出应该得到尊重和肯定，作为父母应当怀着一颗感恩的心，不管是对老人还是孩子，都应该多一些陪伴、关心，积极履行自己的义务，不能让老人出钱、出力还寒心。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
第一千零七十四条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。
有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
原标题：《小运说法｜照顾孙子10多年后，老人将孩子父母告上法庭……》
