所谓的“忠诚协议”通常是在发现夫或妻一方存在婚内出轨或者其他过错的情形下，过错一方为了维持婚姻关系，给予对方安全感，自愿在财产上对自已进行约束和限制所签订的协议。
高某（男）和陈某（女）于2008年9月5日登记结婚，双方均系再婚，故未再生育子女。婚后因感情不和，高某（男）于2013年向法院提起离婚诉讼，要求：1、离婚，2、陈某（女）婚前购买的腾龙小区的一套房屋归高某（男）所有，3、分割其他夫妻共同财产。高某（男）要求陈某（女）给付婚前房屋的理由是，双方在婚前签订了《夫妻忠诚协议》，协议约定陈某（女）婚前有腾龙小区的房产一处，高某（男）婚前有现金10万元，以上财产作为双方共同的保证。如一方对另一方有感情伤害和背叛，对方自愿放弃自己的财产所有权净身出户。高某（男）为了证明陈某（女）背叛了自己，拿出了陈某（女）曾经与婚外异性比较暧昧的聊天记录。一审法院认为双方在平等自愿的情况下签订的协议应当认定为有效，故支持了高某（男）的诉讼请求。二审法院同样认可了双方签订的《夫妻忠诚协议》的效力，但认为陈某（女）的行为不构成协议中所说的“背叛”，故对一审关于龙城小区的房产归属作了重新认定。
司法审判实践中对于“忠诚协议”的态度也越来越开明，基本上从最早的认为“忠诚义务属道德义务而非法律义务”，转变为“忠诚协议也是一种合同，如无无效事由，应受法律保护”。
本案中，在查明高某（男）和陈某（女）签订《夫妻忠诚协议》时均为自愿且真实的意思表示的情况下，一审和二审法院均对该协议的效力进行了认可，但却作出了不同的判决，原因是对于协议中什么叫背叛，如何对背叛进行认定没有一个明确的法律标准。一审法院认为高某（男）提出的陈某（女）与婚外异性有暧昧的聊天记录就构成背叛，而二审法院认为要证明陈某（女）与婚外异性有性行为才构成背叛。笔者认为，背叛本不是一个法律用语，故也无法通过法律的语言对其进行定义，但可基于一般道德的评判标准由法官进行自由裁量，但二审法院更为严格的适用则是更有利于保护当事人的合法权益。
从上述案例一审、二审的判决结果来看，书写“忠诚协议”可是个技术活，稍不注意可能就让它沦为一张废纸，若当事人需要书写忠诚协议的，最好是要在律师的指导下进行。以下是书写忠诚协议的几点注意事项：1、内容最好不要涉及到人身权利，比如子女抚养权、人身自由的限制等；2、在书写用语上尽量不要使用概念性的用语，比如家暴、出轨、背叛、不道德行为等，这些用语过于宽泛，以致在具体案件中不好认定。3、注重兜底条款的重要性。婚姻生活复杂多样，一份忠诚协议是不可能列举完忠诚项目的，所以可以最后加上一句其他有损夫妻感情的情形会更有利弱势方。4、尽量不要和离婚协议掺杂在一起书写。
作 者：兰文君律师
编 辑：徐蕙 余周泉
原标题：《家事评道||夫妻之间签订的“忠诚协议”有效吗？》
