不知不觉，2020年上半年飞一样的过完了，是时候总结一下上半年的数据了。
下面的数据来自专利公开信息的检索与统计，是一份来自民间的统计报告。
1. 发明专利授权率
我们的授权率使用的还是授权-审结比。
简单说明一下：
授权率=授权量/审结量；
审结量=授权量+驳回量+撤回量；
授权量=今年上半年审结并授权公告专利量；
驳回量、撤回量=进入实审，并于今年上半年驳回或撤回的专利量；
民间统计数据和官方数据（如果发布的话）肯定有偏差，同样的检索式当时统计2019年的授权率时为46.6%，而官方的数据是44.3%。
1-5月的专利数据我们统计过，当时审结量是40万左右，授权率是39%左右；
随着6月的数据进一步公开，目前上半年审结数量为52万左右，授权率约为41%。
其中审结的专利数量中，大约包含有10%的优先权为国外，即由国外进入中国的专利。
如果把这些专利刨出去，大概可以得到中国本土发明专利更真实的授权率水平。
即，中国本土发明专利，在2020年上半年的授权率为37.5%，驳回比例约40%。
2. 发明专利审查周期
这两年，专利审查工作一直讲究“提质增效”。2019年初，专利审查周期定下的目标是22.5个月左右；
而到今年5月，《2020年深入实施国家知识产权战略加快建设知识产权强国推进计划》定下的目标是，高价值专利审查周期压减至16个月以内。
那么，审查周期究竟“提速”到什么程度了呢？目标实现了么？
我们只能使用审查时长的数据来评价一下。本文中审查时长的定义为：
已授权的中国发明专利的实质审查生效日到授权公告日的时长，单位为月。
如果国知局的审查周期是到从实审生效日到审结日计算，则审查时长可能会比审查周期延迟1个月左右。
来看下图，是审查时长为1至48个月的，中国发明专利的公告数量分布。
为了对比2019和2020年上半年的审查时长数据，对专利数量进行了归一化处理。
从图上看，2020年上半年专利审查时长，和2019年显现出了明显差别。
审查时长分布的峰值，居然提前了6个月！
也就是说，有一部分的专利的审查时长，明显在提速！
1. 约有30%的专利，审查时长为1-17个月；
2. 约有52%的专利，审查时长小于23个月；
这些数据都比2019年提高了8个百分点左右。
与此同时，专利审查时长在12-35个月呈现一个超长的平台期，在这个平台期的专利占总数的约80%，但“尾巴”拖得比2019年更长了。
如果用人脑做一个不靠谱的手工拟合，这个长达2年的平台期可能包括两个波峰。
蓝色虚线，疑似官方所说的“高价值专利”的审查时长分布，他可能平均在17个月左右；
绿色虚线，可能是相对于官方所说的“高价值专利”之外的专利，他的平均审查时长可能在29个月前后；
如果真的是这种模型，并且算上延迟等因素，“高价值专利”审查周期真的可能在16个月左右！
审查员厉害了！
要知道今年上半年专利的审结量，约与去年发明总审结量的一半持平；
可以理解为，审查员今年上半年与去年比，“审力”相当...
但是今年国知局公开的预算，是审查137.7万件标准件，比去年的预算还要多出27万件...
下半年审查员的担子，可能会更重了...
专利数据来自incopat数据库
原标题：
2020年上半年发明专利授权率约41%，本土发明专利申请驳回率约40%文章作者：韩百科君， 文章来源：百科君的IP杂谈，原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/S65bt-oALt-SbdwnyWzxCg 思博网授权转载
