7月起赖账等于犯罪是真的吗

7月起赖账等于犯罪的背景介绍

所谓“7月起赖账等于犯罪”的说法，主要源自近期全国范围内加强信用体系建设和打击恶意逃废债行为的法律政策公布。部分地区和行业开始强化对借贷不还、恶意拖欠等行为的惩处力度，旨推动社会诚信建设和经济秩序的规范。有人误解为自7月开始所有赖账行为都被视为犯罪，实际上这是对政策措施的过度简化和误读。

赖账并非所有情况都构成犯罪。我国法律体系中，赖账通常表现为民事纠纷范畴，属于合同违约行为。是否构成犯罪，关键看赖账行为是否具备非法占有他人财物的主观故意以及情节严重性。比如恶意骗贷、拒不执行法院判决等，才可能构成刑事犯罪。仅因7月起赖账行为就直接定罪，不符合现行法律规定。

新政策通常包括加强债务人的信用惩戒、推动法院执行力度、增加失信名单覆盖面以及完善个人信用信息系统等。这些措施，惩戒和压力加大，促使债务人主动履行义务。但这些调整大多属于行政或民事范畴，犯罪认定仍需司法程序，不能一概而论赖账等同犯罪。

刑法对赖账行为的处罚主要适用于拒不支付劳动报酬、恶意逃废贷款、利用信用危机实施诈骗等情况。刑事处罚通常要求行为人主观恶意明显、数额较大或有其他严重情节。普通的民间借贷纠纷中，如无骗贷或恶意逃避执行等情况，赖账行为不会构成犯罪，但可以民事诉讼维护自身权益。

信用惩戒是指限制高消费、限制出行、限制投标等行政手段，限制失信被执行人的部分权利，促使其履行债务。这属于民事强制执行和信用管理范畴，不属于刑事处罚范畴。刑事惩罚则是法院判决，对犯罪行为人的自由或其他权利进行剥夺，严重程度和程序要求明显不同。

对于债权人遇到赖账行为应先协商、催收、起诉等合法渠道维护自身权益，并保存好相关证据，如借款合同、付款凭证、聊天记录等，避免诉讼时证据不足。债务人则应合理规划资金，避免恶意逃废债务，防止因信用受损或法律风险加大而带来更大麻烦。

部分媒体和网络谣言简单夸大政策效果，误导公众认为赖账行为自7月起全面入罪。实际上，法律仍然遵守罪刑法定原则，任何刑事处罚都必须司法确认。公众应理性看待此类言论，理解赖账行为是否构成犯罪需要具体案件具体分析，不宜盲目恐慌。

未来， 将继续推动社会信用体系建设，完善信用信息共享，强化失信惩戒机制，但刑事法律适用门槛不会降低。信用维权环境将更加规范，民间借贷及金融市场秩序有望进一步改善。公众应积极参与信用建设，依法依规履约，促进良性循环，避免因信用失信影响个人和企业的发展。