@天猫
下修不下修是公司的权力，下修多少也是公司的权力，但是不能因为你下修就取消了我回售计数天数的权力，这个是明显的不公平，原来的转债回售天数都是连续计数的，下修后按新的转股价算，满足回售条件回售天数继续累加，不满足回售条件才清0。你这个提法很好，应该是下修到比如溢价30%价差时，才可以重新计数，这样才符合规则的原意。
相当于有一个下修的最低价与最高价的区间，而不是下修一分钱五分钱这种流氓式。
否则溢价200，下修后溢价190，实际上就相当于没有下修，那么这个下修行为就没有实际意义。
所以，规则需要完善，立法太慢。当然，当前是只能这样。
