过错责任与过失责任区别

【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****

无过错责任与严格责任间的差异体现在：作为特殊类型的侵权责任规制，无过错责任及严格责任间最大的差别之处便是责任承担所必备的前提条件以及举证负担的分配方式各异。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

一、过错责任与过失责任区别

咱们先来聊聊什么叫做无过错责任，什么又是严格责任吧！其实呢，这两样东西都是关于侵权责任的规则，但是它们适用的情境和关键点又有所不同。

我们用最通俗易懂的话来说就是，对于侵权责任，如果加害方不是故意或者说过错导致的，那就叫做无过错责任；反过来，如果加害方明知故犯，故意做出来的事情，那就叫过错责任。

来具体解释下这两者的区别：首先，无过错责任，顾名思义，就是不管你有没有错，只要你造成了伤害，你就要负责。

比如你卖了个有问题的产品给别人，结果人家用了出事了，那你就得负责任。

再比如说，你工厂排污超标，污染了环境，那你也得负责。

这种情况下，受害者不用证明你有没有过错，你就得负责。

然后，严格责任，这个就有点复杂了。

它是介于无过错责任和过错责任之间的一种责任形式。

一般来说，它适用于那些风险比较大的活动或者行业，比如养危险的动物啊，做高风险的工作啊等等。

一旦出了问题，加害方就得证明自己已经尽全力去防止事故发生了，不然还是要负责。

总的来说，无过错责任更注重保护受害者，而严格责任则会考虑到加害方的行为和预防措施。

《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条 行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

二、过错责任和过失责任一样吗

你知道吗？在法律领域里，过错责任和过失责任这两个概念可不是简单地混为一谈哦！首先来说说过错责任吧，这是一个主观方面的承担责任标准，也就是说，因为你犯错才需要负责赔偿。

想要明白什么叫过错责任原则吗？那就是当你做了某件事情，导致别人受到伤害的话，只有你明知故犯或者疏忽大意，才会有赔偿责任。

而对于普通的侵权行为，如果你已经尽力去避免可能存在的风险，并采取了合理的预防措施，即便不幸还是发生了损害事件，那么你也是无需承担任何赔偿责任的。

再来说过失责任这个概念吧，与过错责任相反，它更注重的是客观事实，而非主观意识。

也就是说，无论你是否故意为之，只要你的行为给他人带来了损失，就得负起相应的责任。

这种情况通常出现在一些高危行业或职业中，比如高空作业等等。

只要你的行为导致了他人的损失，不管你是否有主观上的过错，都得承担赔偿责任。

所以啊，过错责任和过失责任在法律上可是有着本质的区别呢，关键就在于它们的主观性和客观性的不同。

三、过错责任与过失责任一样吗

关于过错推定和过错责任这两者，在侵权法里其实是两种完全不一样的观念哦。

首先来解释一下什么叫做过错责任原则吧。

根据这个原则，如果你做错了事情，就需要对受害者进行赔偿，但是呢，前提条件是你要证明自己确实是有过错的才行；而如果用的是过错推定这种方式的话，那么法律就会直接假定你是有过错的，这时候你想要逃避责任，那就得好好证明你没有过错才行了。

所以说啊，这种过错推定实际上就是给加害人增加了几分举证责任，主要也是为了更好地去维护受害者们的利益，特别是在那些受害者可能难以提供充足证据的情况之下。

以上是关于过错责任与过失责任区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。

声明：该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场，如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。

div" data-spmc-cdom="a" data-spmc-evckdom="zxb$a.transit.btn.btn-red">

特邀律师：

王利斌律师 陕西西安

王利斌律师，毕业于西北政法大学，大成律师事务所专职律师，王利斌律师主要从事公司法律事务、合同fa律事务、建筑房产法律事务、企业法律顾问事务、民商事案件的诉讼及仲裁法律事务等。王利斌律师具有多年的民商诉讼及企业法律事务经历，对公司法务及合同fa领域有着较深的专业研究和经验，成功代理过多起重大案件，包括重大合同纠纷、公司股权纠纷、房地产纠纷、民商事案件的诉讼及法律事务等。详细>>